Eta Aquariid Meteor Shower 2013 -Composite of approximately 50 images containing 26 meteors, meteor train, 17 % moon, zodiacal light and Pilbara desert. © Colin Legg, 2013, Australia

A lista de trabalho da IAU de chuvas de meteoros

O objetivo da lista de trabalho da IAU de chuvas de meteoros é manter transparente a literatura sobre chuvas de meteoros, atribuindo um nome exclusivo a cada chuva de meteoros, um código de três letras e um número. A lista foi rapidamente expandida nos últimos anos. A multidão de entradas semelhantes à chuva de meteoros, chuveiros que nunca foram documentados em nenhuma publicação e a falta de um processo para remover chuveiros da lista causaram confusão na comunidade de meteoros. É apresentada uma breve visão geral de algumas decisões recentes e o status atual.

Eta Aquariid Meteor Shower 2013 – Composição de aproximadamente 50 images contendo 26 meteoros no deserto de Pilbara. © Colin Legg, 2013, Austrália 

1. INTRODUÇÃO

Desde que os observadores perceberam que os meteoros podiam ser identificados como membros do chuveiro pelo caminho produzido para trás que cruzava o radiante do chuveiro, este parecia ser um método confiável para determinar novos chuveiros fracos. As interseções produzidas por essas trilhas de estação única resultaram em um grande número de listas radiantes mal documentadas, a maioria das quais era apenas espúria e estatisticamente não significativa. As observações secundárias de um único chuveiro causaram muita controvérsia.

Uma maneira mais confiável de definir chuvas de meteoros é usar órbitas. Nos últimos 10 anos, muitas redes de câmeras de vídeo produziram um grande número de órbitas, o que permitiu procurar fluxos menores de meteoros. Para coordenar as definições das chuvas de meteoros e gerenciar uma lista de referência de chuvas de meteoros, a IAU dedicou um grupo de trabalho para cuidar dessa tarefa. O Centro de Dados Meteorológicos da IAU (MDC) é responsável pelo gerenciamento da Lista de Trabalho da chuva de meteoros da IAU, sob os auspícios da Divisão F (Sistemas Planetários e Bioastronomia) da União Astronômica Internacional.

O objetivo da lista é manter a literatura transparente. Isso é feito atribuindo um nome exclusivo a cada chuva de meteoros, um código de três letras e um número. Quaisquer chuveiros recém-descobertos podem ser adicionados quando a descoberta for publicada em um artigo ou se pelo menos tiver sido enviado para publicação.

2 BREVE HISTÓRICO

Um grupo de trabalho sobre nomenclatura de chuva de meteoros foi estabelecido em 2006 na Assembléia Geral da IAU em Praga, República Tcheca. O grupo de tarefas foi transformado no Grupo de Trabalho de Nomenclatura do Chuveiro na Assembléia Geral da IAU no Rio de Janeiro, Brasil em 2009. Os membros do comitê são eleitos na Assembléia Geral da IAU por um período de 3 anos (Spurny et al., 2006; Jenniskens, 2006, 2007, 2008; Jopek e Jenniskens, 2011; Jopek e Kaňuchová, 2017).

A tarefa do grupo de trabalho é estabelecer uma lista descritiva de chuvas de meteoros estabelecidas que podem receber nomes oficiais durante a Assembléia Geral da IAU.

3 DECISÕES EM METEOROIDS 2019

Quinta-feira, 20 de junho, os membros presentes na conferência Meteoroids em Bratislava se reuniram para discutir o status da lista de trabalho. O Dr. Peter Jenniskens presidiu a reunião e enfatizou que o objetivo da lista de trabalho é identificar adequadamente as chuvas de meteoros descritas na literatura e não documentar completamente as chuvas de meteoros.

O grande número de chuvas de meteoros adicionadas nos últimos anos tende a aumentar a lista de trabalho e muitas entradas podem ser chuvas já listadas com um nome diferente ou apenas entradas espúrias. O número de chuveiros listados não é um ponto principal (grifo nosso). O fato de não haver dados orbitais ou mesmo incompletos listados não é importante. Não foi aprovado remover os chuveiros mesmo insuficientemente relatados. Excepcionalmente, chuvas que foram bem registradas, mesmo sem órbitas calculadas, podem ser incluídas SE ha evidências suficientes para a existência da chuva, como exemplo a ocorrência de um outburst.

O que é preocupante é que várias entradas foram aceitas nos últimos anos, anunciadas para serem enviadas para publicação enquanto a publicação nunca aconteceu. Foi sugerido que esses chuveiros fossem movidos para a lista de chuveiros de meteoros removidos ou completamente excluídos. Para evitar essa situação no futuro, uma prova de envio do trabalho deve ser entregue no caso de chuvas de meteoros recém-descobertas.

Outra preocupação são as entradas duplicadas e falsas. Na reunião, foi decidido remover as chuvas de meteoros que não existem. Os argumentos pelos quais um chuveiro é considerado inexistente devem ser publicados em uma revista revisada por pares. Os editores de periódicos amadores ( WGN, Journal of the IMO, MeteorNews, Radiant, etc. ) são sugeridos a revisar esses documentos, talvez pelos membros do Grupo de Trabalho. Os artigos que sugerem a remoção de chuvas de meteoros da lista devem ser enviados ao Centro de Dados Meteorológicos e a remoção proposta será avaliada. O motivo da remoção deve ser mencionado. Os motivos da remoção podem ser “duplicados”, “não estatisticamente significativos” etc.).

As chuvas propostas que não foram publicadas em um artigo são excluídas da lista e NÃO são adicionadas à lista de chuvas de meteoros removidas. Os códigos e números ficam novamente disponíveis. Novas descobertas de chuveiro devem ser documentadas em um documento a ser enviado dentro de meio ano ao Meteor Data Center após a solicitação do nome e número do chuveiro. Esses novos chuveiros não serão mais listados “pro-tempore” antes que um artigo seja enviado a um periódico.

Outra mudança diz respeito à duração do chuveiro, dispersão radiante e velocidade, que não foram incluídas antes. Foi decidido adicionar uma tabela de consulta listando os dados adicionais em unidades de Longitude Solar, Longitude Eclíptica Centrada no Sol, Latitude Eclíptica, Velocidade Geocêntrica e número do chuveiro da IAU.

Como resultado dessas decisões, a lista agora contém 795 chuveiros de meteoros, dos quais 112 são chuveiros estabelecidos, 24 são complexos de chuveiros e 659 chuveiros restantes na lista de trabalho, sendo documentados nas publicações científicas. Uma lista de 172 chuveiros removidos permanece acessível como arquivo de nomes usados ​​no passado. No total, 137 chuveiros foram excluídos permanentemente porque não havia publicação conhecida que documentasse as descobertas.

4 O QUE FAZER QUANDO UM NOVO CHUVEIRO É DESCOBERTO?

Os amadores que dirigem uma rede de câmeras para coletar órbitas podem detectar chuvas de meteoros desconhecidas sempre que alguma fonte desconhecida produz uma explosão quando a Terra passa por sua trilha de poeira anteriormente desconhecida. Esse tipo de ‘descoberta’ representa contribuições muito valiosas para a astronomia de meteoros. No entanto, deve-se tomar cuidado para verificar a relevância estatística de grupos de órbitas semelhantes. Para verificar a provável similaridade de órbitas, os chamados critérios de discriminação são ferramentas populares para verificar se diferentes órbitas podem fazer parte da mesma chuva de meteoros. A relevância do critério D depende muito do tipo de órbita considerado. Para casos em que órbitas de curto período embutidas na rica camada de poeira ao redor da eclíptica podem se encaixar facilmente no critério D, embora não exista uma conexão física absoluta entre as órbitas. Por exemplo, usar o critério D de Southworth e Hawkins (1963) como único critério provavelmente resultará em grandes coleções de órbitas semelhantes. Qualquer um pode derivar um grande número de chuveiros a partir desses tipos de órbitas, todos se ajustando muito bem aos critérios D, embora sejam associações de chances estatisticamente puras e, portanto, produzindo nada além de falsos positivos para detecção de chuvas de meteoros.

Antes de qualquer nova descoberta de chuveiro ser reivindicada, a relevância estatística das associações de órbitas deve ser cuidadosamente verificada. No caso de uma descoberta confiável, os fatos devem ser documentados em um artigo a ser submetido a uma revista científica, incluindo periódicos on-line, que podem incluir o eMeteorNews.

Para publicar um artigo sobre uma chuva de meteoros recentemente identificada, um nome adequado para a chuva, seu código IAU e número da chuva devem ser solicitados. Ao solicitar, envie um rascunho do manuscrito que documenta a descoberta para o Meteor Data Center. A pessoa de contato para o Grupo de Trabalho da IAU sobre Nomenclatura de Chuva de Meteoros e sua Lista de Trabalho de Chuva de Meteoros ( https://www.ta3.sk/IAUC22DB/MDC2007/ ) é Tadeusz Jopek (jopek em amu.edu.pl).

RECONHECIMENTO

O autor deseja agradecer a Peter Jenniskens e Tadeusz Jopek pela revisão deste relatório e pelas informações fornecidas.

REFERÊNCIAS
Jenniskens P. (2006). “A nomenclatura da chuva de meteoros da IAU rege”. WGN, Jornal da Organização Internacional de Meteoros , 34 , 127-128.
Jenniskens P. (2007). “A nomenclatura da chuva de meteoros da IAU rege”. In, Bettonvil F., Jac J., editores, Proceedings of International Meteor Conference , Roden, Países Baixos, 14–17 de setembro de 2006. Publicado pela IMO, páginas 87–89.
Jenniskens P. (2008). “A nomenclatura da chuva de meteoros da IAU rege”. Terra, Lua, Planetas , 102 , 5-9.
Jopek TJ e Jenniskens PM (2011). “O Grupo de Trabalho sobre Nomenclatura de Chuva de Meteoros: Uma História, Status Atual e um Pedido de Contribuições”. Em, WJ Cooke, DE Moser, BF Hardin e D. Janches, editores Meteoroids: Os menores corpos do sistema solar, continuação da Conferência Meteoroids , realizada em Breckenridge, Colorado, EUA, de 24 a 28 de maio de 2010. NASA / CP -2011-216469., Páginas 7–13.
Jopek TJ e Kaňuchová Z. (2017). "IAU Meteor Data Center - banco de dados do chuveiro: um relatório de status". Ciência planetária e espacial , 143 , 3–6.
Southworth R.R. e Hawkins G. S. (1963). "Estatísticas de fluxos de meteoros". Smithson. Contrib. Astrophys ., 7 , 261-286.
Os dados foram coletados por meio de entrevistas semiestruturadas e entrevistas semi-estruturadas, com o objetivo de avaliar o desempenho dos participantes. . Em Karel A. van der Hucht, editor, Anais da Reunião de Negócios da Comissão 22, Meteoros, Meteoritos e Poeira Interplanetária. Transações IAU, vol. 26b. União Astronômica Internacional, páginas 140-141.

Fonte: Meteornews

Comentários

Comentários

Powered by Facebook Comments

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *